Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14262 E., 2024/8950 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/14262
- Karar No
- 2024/8950
- Konu
- Nitelikli mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli ve 2015/591 Esas, 2016/374 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Av. ...e, Av. ... ve Av. ...'ın katılan ... adına vekaletname sunarak davayı takip ettiği, 09.08.2016 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ..., ve ... Lojistik A.Ş. adına sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; adı anılan avukatların dosya kapsamında... yönünden vekaletnameye rastlanmaması karşısında, öncelikle adı geçen avukatların ...'ın da vekili olduğuna dair, karar tarihinden önceki tarihli bir vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak, vekaletnamenin bulunması hâlinde vekaletnamenin eklenmesi, yine ...'a hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi eklenmesi ve ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2016 tarihli ve 2015/591 Esas, 2016/374 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Av. ...e, Av. ... ve Av. ...'ın katılan ... adına vekaletname sunarak davayı takip ettiği, 09.08.2016 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ..., ve ... Lojistik A.Ş. adına sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; adı anılan avukatların dosya kapsamında... yönünden vekaletnameye rastlanmaması karşısında, öncelikle adı geçen avukatların ...'ın da vekili olduğuna dair, karar tarihinden önceki tarihli bir vekaletnamesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak, vekaletnamenin bulunması hâlinde vekaletnamenin eklenmesi, yine ...'a hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi eklenmesi ve ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1300 E., 2024/2805 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4980 E., 2024/2804 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4941 E., 2024/3801 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15201 E., 2024/8911 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18520 E., 2024/8909 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27633 E., 2024/8908 K.30 Mayıs 2024