Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14366 E., 2024/7470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Çalınan malı satın alan iyiniyetli üçüncü kişinin zararının aynen geri verme veya tazmin suretiyle giderildiğine ilişkin bir belgenin dosyaya yansımaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı sanıklar hakkında belirlenen cezalardan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.