Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14543 E., 2024/7850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/14543
- Karar No
- 2024/7850
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Tüm dosya içeriğine göre; sanığın, bina niteliğindeki ... Havaalanı Dış Hatlar Terminalinde X ray cihazından geçmekte iken kendisinden önce X ray cihazından geçmekte olan diğer yolcu şikâyetçi ...'in X ray kutusunda kalan suça konu ıphone 4 marka cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen sanık hakkında Kanun’un 142/1-c maddesi uyarınca hüküm kurulması,
II. Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 04.48 olduğu, 5237 sayılı Kanun’un 6/1-e maddesine göre gece vaktinin yaz saati uygulanması nedeniyle 04.48’de sona ereceği, dosyadaki kamera kaydı inceleme tutanağı içeriğinden eylemin suç tarihinde saat 03.57'de gece vakti işlendiği sabit...
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Tüm dosya içeriğine göre; sanığın, bina niteliğindeki ... Havaalanı Dış Hatlar Terminalinde X ray cihazından geçmekte iken kendisinden önce X ray cihazından geçmekte olan diğer yolcu şikâyetçi ...'in X ray kutusunda kalan suça konu ıphone 4 marka cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen sanık hakkında Kanun’un 142/1-c maddesi uyarınca hüküm kurulması,
II. Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 04.48 olduğu, 5237 sayılı Kanun’un 6/1-e maddesine göre gece vaktinin yaz saati uygulanması nedeniyle 04.48’de sona ereceği, dosyadaki kamera kaydı inceleme tutanağı içeriğinden eylemin suç tarihinde saat 03.57'de gece vakti işlendiği sabit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14595 E., 2024/7853 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14524 E., 2024/7852 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14583 E., 2024/7851 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14522 E., 2024/7849 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9453 E., 2024/7848 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16869 E., 2024/7705 K.14 Mayıs 2024