Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14799 E., 2024/7394 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay günü sanığın hemşire istasyonunda bulunan vazoyu alarak fırlatması sonucu kırdığı, suça konu kırılan vazonun kime ait olduğuna ilişkin mahkemesince ... Devlet Hastanesine yazılan müzekkere cevabında, kırılan vazonun hastane demirbaşına kayıtlı olmadığı ancak kliniğe ait olduğunun bildirildiği anlaşılmakla, suça konu vazonun resmi ödenek ile mi alındığı, kamu mülkiyetinde mi bulunduğu yoksa şahsa ait özel bir eşya mı olduğu araştırılıp kamu kurumu mülkiyetinde ise ilgili kamu kurumu açılan davadan haberdar edilip sonucuna göre suç niteliğinin tespiti gerektiği gözetilmeyerek, eksik araştırma ile kırılan vazonun kamu malı kabul edilerek yapılan niteleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253.