Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15183 E., 2024/7075 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/805 E., 2020/316 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN :
SUÇ : Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mahkeme tarafından verilen ve Yargıtay tarafından bozma kararı verilen hükmün/kararın künyesine, suç vasfına, ilgili kanun ve uygulama maddelerine ve sonuç hükme/karara yer verilir.
(1. Ankara (...). Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2017 tarihli ve 2016/... Esas, 2017/... Karar sayılı kararı ile sanık hakkında (...) suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) (…) ıncı maddesinin (yazıyla) inci fıkrası ve 53 üncü maddesinin (yazıyla) fıkrası uyarınca (...) hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.)
2.