Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15451 E., 2024/9021 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Antakya Orman İşletme Müdürlüğü
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kırıkhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2016 tarihli ve 2015/382 Esas, 2016/125 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargılamada davadan haberdar olduğu halde usule uygun dilekçe vererek müdahil sıfatı almayan, hükümden sonra katılma dilekçesi sunduğu anlaşılan Antakya Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.