Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15861 E., 2024/9954 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/15861
- Karar No
- 2024/9954
- Konu
- Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 168/1. maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 31/3. maddesi ile 1/3 indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olarak belirlenmesi gerekirken, 1 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmişse de sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan...
SUÇLAR :Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 168/1. maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 31/3. maddesi ile 1/3 indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olarak belirlenmesi gerekirken, 1 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmişse de sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6960 E., 2024/9959 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16682 E., 2024/9958 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16878 E., 2024/9957 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18503 E., 2024/9952 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4084 E., 2024/9951 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4042 E., 2024/9949 K.13 Haziran 2024