Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16048 E., 2024/8452 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma
HÜKÜM : Beraat kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
İlk derece mahkemesince sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4 ve 123.maddeleri uyarınca sanığın beraatine karar verildiği, O yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince, duruşma açılarak, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılmak suretiyle, sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1.Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçu Yönünden;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, katılanın şikâyetinin bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde...