Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17976 E., 2024/8088 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, bozma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2017 tarihli ve 2016/372 E., 2017/261 K. sayılı kararıyla konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık müdafiinin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 19.10.2017 tarihli ve 2017/2289 E., 2017/2251 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilip, yeniden hüküm kurulmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiğinin anlaşılması karşısında, bozma üzerine ilk derece mahkemesince yargılama yapılarak verilmiş ve istinaf incelemesinden geçen, temyize konu edilebilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafinin temyiz isteminin, eksik kovuşturma sonucu hüküm...