Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18895 E., 2024/10774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/18895
- Karar No
- 2024/10774
- Konu
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/692 E., 2018/866 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 27.04.2018 tarihli ve 2018/692 Esas, 2018/866 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, sanık müdafiinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları bakımından usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından bahisle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, verilen bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; konusu bulunmayan karara yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Develi Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.
SAYISI : 2018/692 E., 2018/866 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 27.04.2018 tarihli ve 2018/692 Esas, 2018/866 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği, sanık müdafiinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları bakımından usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından bahisle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, verilen bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; konusu bulunmayan karara yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Develi Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2534 E., 2024/10623 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3615 E., 2024/10622 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1595 E., 2024/10621 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17004 E., 2024/10773 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20592 E., 2024/10772 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15848 E., 2024/10770 K.1 Temmuz 2024