Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18928 E., 2024/9888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/18928
- Karar No
- 2024/9888
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2018/201 E., 2018/576 K. sayılı kararının sanıkların ortak müdafii Av. ..., katılan vekili ve sanıklar tarafından temyizine yönelik olarak yapılan ön incelemede;
Sanıkların ortak müdafii Av. ...'a, sanık ... Av. ...'a, katılan vekili ile sanıklara tefhim edilen, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2018/201 E., 2018/576 K. sayılı kararının yasa yolu bildiriminde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesine uygun şekilde , "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağının" belirtilmediği anlaşılmakla, söz konusu ihtarı içeren gerekçeli karar tebliğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince sanıklar
... ve ...'ye usûlünce yapılması, süresi içerisinde, adı geçen sanıkların kararı, gerekçeli olarak temyiz etmesi/etmeleri hâlinde, temyiz dilekçesi/dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise dava dosyasının mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla Mahkemesine gönderilmesi için ve dosyadaki anılan eksiklik mahallince giderilip dosya...
SUÇ: Hırsızlık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2018/201 E., 2018/576 K. sayılı kararının sanıkların ortak müdafii Av. ..., katılan vekili ve sanıklar tarafından temyizine yönelik olarak yapılan ön incelemede;
Sanıkların ortak müdafii Av. ...'a, sanık ... Av. ...'a, katılan vekili ile sanıklara tefhim edilen, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 05.03.2018 tarihli ve 2018/201 E., 2018/576 K. sayılı kararının yasa yolu bildiriminde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesine uygun şekilde , "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağının" belirtilmediği anlaşılmakla, söz konusu ihtarı içeren gerekçeli karar tebliğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince sanıklar
... ve ...'ye usûlünce yapılması, süresi içerisinde, adı geçen sanıkların kararı, gerekçeli olarak temyiz etmesi/etmeleri hâlinde, temyiz dilekçesi/dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise dava dosyasının mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla Mahkemesine gönderilmesi için ve dosyadaki anılan eksiklik mahallince giderilip dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17002 E., 2024/9893 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17553 E., 2024/9891 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17512 E., 2024/9890 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18481 E., 2024/9887 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16298 E., 2024/9886 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2884 E., 2024/9885 K.12 Haziran 2024