Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19340 E., 2024/12704 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/731 E., 2017/728 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikâyetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada şikâyetçiye gönderilen duruşma davetiyesinin soruşturma aşamasında beyanı alınırken belirttiğinden farklı olan adresine tebliğe gönderildiği, tebligatta adresin geçici olarak kapalı olduğunun ve isim vermekten imtina eden en yakın komşuya haber verildiğinin belirtildiği, yapılan tebligatın bu hâliyle usulsüz olduğu ve şikâyetçi usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeksizin yargılamaya devam edildiği, ayrıca yokluğunda verilen kararın, fiziki dosyada yapılan araştırmalar neticesinde tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir evraka rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararların ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak (öncelikle şikayetçinin son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın UYAP sistemindeki kaydında...