Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19448 E., 2024/14013 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1092 E., 2018/1097 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yokluğunda verilen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 18.05.2018 tarihli kararın, katılan ...'a tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunan katılana gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak (öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adresinde tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğiyle, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlenmesi,
2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.05.2018 tarihli ve 2018/1092 Esas, 2018/1097 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Kanun'un 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere aynı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295.