Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19559 E., 2024/11371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/19559
- Karar No
- 2024/11371
- Konu
- Mala zarar verme
- Hüküm
- İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2821 E., 2019/1419 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM :İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin zarar doğuran her eylem ve iştiraki değerlendirip sonuca gitmesi gerektiğine, şahsına ait hareketler değerlendirilmeden suçtan soyut, sosyal, ekonomik, iş ilişkileri göz önüne alınarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, gerekçede yer verilen delillerin tanığın görgüye dayanmayan beyanları olduğuna,...
SAYISI : 2018/2821 E., 2019/1419 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM :İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin zarar doğuran her eylem ve iştiraki değerlendirip sonuca gitmesi gerektiğine, şahsına ait hareketler değerlendirilmeden suçtan soyut, sosyal, ekonomik, iş ilişkileri göz önüne alınarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, gerekçede yer verilen delillerin tanığın görgüye dayanmayan beyanları olduğuna,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29173 E., 2024/11380 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1194 E., 2024/11373 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6374 E., 2024/11378 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19649 E., 2024/11376 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/8523 E., 2024/11369 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18371 E., 2024/11374 K.10 Eylül 2024