Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19714 E., 2024/14496 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1390 E., 2018/1709 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., Finansbank A.Ş.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama
1. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 02.10.2018 tarihli ve 2018/1390 Esas, 2018/1709 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 2.000,00 TL adli para cezası ile ilgili olarak, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanığın istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının itirazın merciince incelenmesi için incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2.