Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19982 E., 2024/11424 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2375 E., 2019/245 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, bozma
I) Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 27.03.2019 tarihli ve 2018/2375 Esas, 2019/245 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g. maddesi yerine aynı Kanun'un 286/2-b. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükmün miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g. maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 27.03.2019 tarihli ve 2018/2375 Esas, 2019/245 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun...