Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20130 E., 2024/13352 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/478 E., 2019/1370 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge adlîye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, suçsuz olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın beyanına göre gece vakti 00.00 - 00.30 sırasında kendisine birkaç tane mesaj geldiğini bunun üzerine bankanın müşteri hizmetlerini aradığında hesabından havale yapıldığının söylendiğini beyan etmesi, mesaj tutanağına göre gece...