Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20232 E., 2024/12300 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/554 E., 2019/980 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret, onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.03.2019 tarihli ve 2019/554 Esas, 2019/980 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
1- Sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan Milli Eğitim Bakanlığının açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı, Bakanlığın yokluğunda verilen temyize konu gerekçeli kararın Bakanlığa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına eklenmesi, aksi hâlde yoklukta verilen hükmün CMK’nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 18.03.2019 tarihli ve 2019/554 Esas, 2019/980 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291.