Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20421 E., 2024/12081 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2818 E., 2018/467 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeni hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin "Ankara Numune Hastanesinden alınan 20.04.2015 tarihli raporda, sanığın kısmî akıl hastalığının bulunduğunun belirtildiği, raporda sanığın 3 yıldır şizofreni tanısıyla takip edildiğinin belirtildiği, buna rağmen mahkemece Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmasına karar verildiği,...