Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20605 E., 2024/12905 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2235 E., 2019/387 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında ilk derece mahkemesinin 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a, 62, 53 maddelerinden hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının o yer Cumhuriyet savcısı (aleyhe) ve sanık tarafından istinaf edilmesi akabinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak aynı Kanun'un 142/2-h, 62, 53 maddelerinden sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezlandırılmasına hükmedilmesi nedeniyle verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.