Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21111 E., 2024/17714 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1497 E., 2018/2089 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 09.11.2018 tarihli ve 2019/1497 Esas, 2018/2089 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1. maddesi uyarına "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle, gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği; ayrıca karar tarihinde cezaevinde bulunup yokluğundan verilen 09.11.2018 tarihli karar sanık ...'ye cezaevinde 30.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olarak evrakın içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak sanığa cezaevinde yapılan tebligatın bu koşullara uymadığı, sanığa yapılan tebliğname tebliği işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın adı geçen sanık ...'ye usulüne uygun şekilde (Sanığın cezaevinde olması halinde 5271 sayılı CMK’nın 263.