Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21327 E., 2024/14551 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI :2018/1611 E. ,2018/2398 K.
KATILANLAR :..., ...
SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İlk derece Mahkemesinin kararları kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret,onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.12.2018 tarihli ve 2018/1611 Esas, 2018/2398 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Mahkemece katılanların en son bildirdiği adresine yapılan tebliği işleminin incelenmesinde tebliğ mazbatasında “Adresin kapalı olduğu, katılanların işe gitmesinden dolayı Onur Sadık'a haber verilerek Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre mahalle muhtarının imzasına tebliğ edildiği, 2 No.lu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığının” belirtildiği anlaşılmakla; tebliğ memurunca, haber bırakılan kim olduğu açık bir şekilde tespit edilmemiş ve imzadan imtina edip etmediği de belirlenmemiş olması sebebiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın, öncelikle katılanların kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğünde belirlenen usullere uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresinde tebliğ yapılamaması hâlinde katılanların güncel MERNİS adresine usûlüne uygun olarak tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda katılanların temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının,...