Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1327 E., 2018/2533 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeni hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlere yönelik itirazın 2018/134 Değişik İş sayılı kararı ile reddedildiği, bu hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş bir karar bulunmadığı, temyiz incelemesinin hırsızlık suçu ile sınırlı olarak yapıldığı tespit edilmekle;
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294.