Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22423 E., 2024/6618 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve katılan kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Düzeltilerek onama
Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları ile katılan kurum vekilinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan; “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.400,00 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine” karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.