Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23318 E., 2024/3362 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/328 E., 2016/606 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Batanlığı
SUÇLAR : Kasten yaralama, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., Sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin 152/1-a yerine 151/1-a olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak nitelendirilmiş, sanığın adlî sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası gözükmesi karşısında hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve sanık suça konu zararı gidermemesine rağmen, ödeme yeri tayin edilip suçtan zarar gören kurum adına mahkeme veznesine tespit edilecek zarar bedelinin sanık tarafından depo edilmesi sağlanarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerekirken şartları oluşmadan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242...