Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23414 E., 2024/686 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/16 E., 2016/81 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Bakanlığı
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın annesi Sevgül Balci'nin hüküm sonrası dosyaya sunduğu 20.01.2022 tarihli dilekçe ekinde yer alan S.B.Ü. Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine ait 16.10.2018 tarihli sağlık kurulu raporuna göre “Organik olmayan psikotik bozukluk” tanısı konulan sanığın %48 engelli olduğunun tespiti karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca, sanığın işlediği iddia olunan mala zarar verme suçu için suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.