Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23729 E., 2024/6101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/23729
- Karar No
- 2024/6101
- Konu
- Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/563 E. , 2016/228 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören kurum vekili ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
15.06.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 24.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin süresinde olmadığından ve görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen İç İşleri Bakanlığı’nın temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 265/1. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararlarının verildiği 07.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı...
SAYISI : 2015/563 E. , 2016/228 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören kurum vekili ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
15.06.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 24.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin süresinde olmadığından ve görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen İç İşleri Bakanlığı’nın temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 265/1. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararlarının verildiği 07.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23259 E., 2024/6104 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23295 E., 2024/6103 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22221 E., 2024/6102 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23652 E., 2024/6100 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23339 E., 2024/6097 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23257 E., 2024/6095 K.18 Nisan 2024