Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10129 E., 2024/12208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/10129
- Karar No
- 2024/12208
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeni hüküm tesisi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/615 E., 2021/383 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeni hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 143, 31/3, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasının verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe olarak ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe olarak istinaf talepleri üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d-h, 143, 31/3, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294.
SAYISI : 2020/615 E., 2021/383 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeni hüküm tesisi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 143, 31/3, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasının verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe olarak ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe olarak istinaf talepleri üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d-h, 143, 31/3, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19197 E., 2024/12205 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8539 E., 2024/12210 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19978 E., 2024/12203 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20215 E., 2024/12317 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10082 E., 2024/12315 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19969 E., 2024/12204 K.19 Eylül 2024