Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11012 E., 2024/2075 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/284 E., 2021/153 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEGÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 gün ve 2020/284 Esas, 2021/ 153 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hakkında eski hâle getirme ve istinaf talebinde bulunulan 17.03.2021 tarihli hükmün, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce Yargıtay denetiminden geçmediği ve 5235 sayılı Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan karar gereğince tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı dikkate alındığında, anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi uyarınca olağan kanun yollarından istinafa tabi olduğu, istinaf isteminin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği ve de 5271 sayılı Kanun'un 42/1. maddesinde, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafii tarafından hükmün istinafı aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık hakkında istinaf ve eski hâle getirme istemleri ile ilgili karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi...