Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1124 E., 2024/8266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1124
- Karar No
- 2024/8266
- Konu
- Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2015 tarihli ve 2015/96 Esas. 2015/843 Karar sayılı kararının, sanık ve suçtan zarar gören ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca anılan suçtan kurulan hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen İçişleri Bakanlığının aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 125/1, 125/3-a, 125/4, 265/1. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının mahkûmiyet karar tarihi olan 10.07.2015 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8.
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2015 tarihli ve 2015/96 Esas. 2015/843 Karar sayılı kararının, sanık ve suçtan zarar gören ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca anılan suçtan kurulan hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen İçişleri Bakanlığının aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 125/1, 125/3-a, 125/4, 265/1. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının mahkûmiyet karar tarihi olan 10.07.2015 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24710 E., 2024/8269 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2820 E., 2024/8268 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/23214 E., 2024/8267 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18773 E., 2024/8265 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6118 E., 2024/8264 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28662 E., 2024/8261 K.22 Mayıs 2024