Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11478 E., 2024/15576 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/211 E., 2021/190 K..
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde şikâyetçi ...'ın ikamet ettiği apartmanın bodrum katına girerek buradan şikâyetçiye ait bir adet Salcano marka bisiklet, 1 adet Bisan marka bisiklet ve 1 adet kaynak makinasını çaldığının iddia ve kabul edildiği olayda: sanığın 05.04.2021 havale tarihli temyiz dilekçesinde, kaynak makinesinin... isimli kişiye ait olduğunu ve bu nedenle C. Başsavcılığı esas no: 2014/18097- karar no: 2015/155 sayılı kararı ile ayrıca ceza aldığını beyan etmesi nedeniyle Uyap üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında...'a ait kaynak makinesini çalma eylemi nedeniyle Konya 16.