Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11527 E., 2024/2241 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2301 E., 2021/351 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkındaki hükmün eksik inceleme sonucu verildiği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat etmesi gerektiği ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise sanık hakkında kurulan hükümde takdiri indirim sebeplerine ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin uygulanması ve gece vaktine ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanun'un 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen aynı Kanun'un 142/2-h, 143.