Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1418 E., 2024/1444 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/841 E., 2018/915 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN :...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören ... vekili, sanık ... madafii, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Adalet Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade işlemi üzerine 30.10.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, ... vekilinin 04.11.2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu ve suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik şikâyetçi kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen ve bölge adliye mahkemesince inceleme dışı tutulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Kanun’un 231/12.