Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14258 E., 2024/2833 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/163 E., 2022/1009 K.
SUÇ : Kamu malına yakarak zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 16.03.2021 tarihli, 2021/1026 Esas ve 2021/5393 Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda katılan ... Bakanlığının suçtan zarar gören olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Mahkemece tekerrüre esas alınan Mersin 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihinde kesinleşen 2010/601 Esas, 2011/808 Karar sayılı ilâmıyla 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilâmda tekerrür hükümlerinin uygulandığı, ikinci kez mükerrirliğe esas olabilecek ilâmdaki...