Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14315 E., 2024/5033 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/634 E., 2022/342 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın bozmadan sonra istinabe mahkemesinde alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine tebliğe çıkartılması gerektiği gözetilmeden, sanığın farklı MERNİS adresinde yakınına yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; sanık müdafiinin öğrenme üzerine sunduğu 29.07.2022 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle, temyiz isteminin süreden reddine dair Mahkemenin 29.07.2022 tarihli ve 634-343 sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.