Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14906 E., 2024/12139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/259 E., 2021/1153 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanığa 15.12.2021 tarihinde tefhim edilmesi esnasında, cezaevinden getirtilen sanığa 5271 sayılı Kanun'un 263.maddesine aykırı şekilde tefhim yapıldığı, sonrasında 24.01.2022 tarihinde sanığa cezaevinde aynı Kanun'un 35.maddesine uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edildiği, sanığın 25.01.2022'de kararı temyiz ettiği, Çubuk 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2022 tarihinde ek karar ile temyiz talebinin süreden reddine karar verdiği, bu ek kararın sanığa 15.02.2022'de tebliğ edildiği, sanığın ek kararı 16.02.2022'de temyiz ettiği, sanığa yapılan usulsüz tefhim nedeniyle cezaevinde yeniden yapılan tebliğ sonrası temyiz süresinin başlaması gerekeceğinden ve sanığın temyizi süresinde kabul...