Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14936 E., 2024/10806 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/270 E., 2021/812 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16.03.2021 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve sanıklar tarafından temyiz edilen 01.12.2015 tarihli kararda sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 35, 62 ve 50/1-a maddeleri uyarınca hükmolunan 1.500,00 TL adlî para cezalarının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanun’un 142/1-e, 145, 35, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince hükmedilen 2.000,00 TL adli para cezalarının, 1.500,00 TL adlî para cezası üzerinden infazı yerine, sanıkların sonuç olarak 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek ve uygulama maddesinin 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı...