Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15228 E., 2024/678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/15228
- Karar No
- 2024/678
- Konu
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
Y A R G I L A M A N I N
Y E N İ L E N M E S İ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/465 E., 2022/709 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
KARAR : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde;
Yokluğunda verilen ve usûlüne uygun olarak 20.09.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.10.2022 günü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Adli Tıp Bilirkişi Kurulunun 21.02.2022 tarihli raporunda, sanığın 20.10.2009 tarihinde işlediği iddia olunan geceleyin kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede olmamakla birlikte azaltacak nitelikte bir akıl hastası olduğunun tespit edilmesi üzerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2. maddesi uyarınca cezalarından indirim yapılan sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2.
Y E N İ L E N M E S İ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/465 E., 2022/709 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
KARAR : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde;
Yokluğunda verilen ve usûlüne uygun olarak 20.09.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.10.2022 günü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Adli Tıp Bilirkişi Kurulunun 21.02.2022 tarihli raporunda, sanığın 20.10.2009 tarihinde işlediği iddia olunan geceleyin kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede olmamakla birlikte azaltacak nitelikte bir akıl hastası olduğunun tespit edilmesi üzerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2. maddesi uyarınca cezalarından indirim yapılan sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13412 E., 2024/681 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15323 E., 2024/680 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1398 E., 2024/679 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20280 E., 2024/677 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20812 E., 2024/676 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21568 E., 2024/675 K.16 Ocak 2024