Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15409 E., 2024/5183 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2022/23 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, şikâyetçiye yönelik hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün neticeten 3.000,00 TL, suça sürüklenen çocuk ...'ın 4.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay ve 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezalarının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak, 3.000,00 TL ve 4.000,00 TL adlî para cezaları üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3.000,00 TL ve 4.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "....3000 TL ADLÎ PARA CEZA İLE CEZALANDIRILMASINA,'' ve ''..4000 TL ADLİ PARA CEZA İLE CEZALANDIRILMASINA,'' ibareleri çıkarılarak yerine "....