Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15648 E., 2024/10344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/15648
- Karar No
- 2024/10344
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen kararın kanun yolu bildirim kısmında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı olarak "tebliğden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı, sanığa gerekçeli kararın daha sonra 30.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın bunun üzerine 02.06.2022 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken, hesap hatası sonucu, 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında; hırsızlık suçundan dolayı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen kararın kanun yolu bildirim kısmında kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı olarak "tebliğden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı, sanığa gerekçeli kararın daha sonra 30.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın bunun üzerine 02.06.2022 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken, hesap hatası sonucu, 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında; hırsızlık suçundan dolayı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18935 E., 2024/10347 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12710 E., 2024/10346 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2438 E., 2024/10345 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17810 E., 2024/10343 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17787 E., 2024/10242 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15028 E., 2024/10240 K.25 Haziran 2024