Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15806 E., 2024/6782 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/15806
- Karar No
- 2024/6782
- Konu
- Nitelikli kamu malına zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ..., yakalama müzekkeresi sonucu 16.01.2022 tarihinde yakalanarak alınan ifadesinde avukat talebinin olmadığını beyan ettiği, buna rağmen yaş küçüklüğü sebebiyle yargılama sırasında atanan zorunlu müdafiinin duruşmalara katıldığı ve suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın da müdafiine tebliğ edildiği, ancak gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; 18 yaşını ikmal eden ve avukat istemediğini beyan eden suça sürüklenen çocuk ...'nın atanan müdafiden haberdar olmaması, zorunlu müdafiinin, müdafiilik görevinin sona ermiş olması karşısında, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun (Cezaevinde ise okunup/anlatılmak suretiyle, aksi halde öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ..., yakalama müzekkeresi sonucu 16.01.2022 tarihinde yakalanarak alınan ifadesinde avukat talebinin olmadığını beyan ettiği, buna rağmen yaş küçüklüğü sebebiyle yargılama sırasında atanan zorunlu müdafiinin duruşmalara katıldığı ve suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın da müdafiine tebliğ edildiği, ancak gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; 18 yaşını ikmal eden ve avukat istemediğini beyan eden suça sürüklenen çocuk ...'nın atanan müdafiden haberdar olmaması, zorunlu müdafiinin, müdafiilik görevinin sona ermiş olması karşısında, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun (Cezaevinde ise okunup/anlatılmak suretiyle, aksi halde öncelikle bilinen en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4342 E., 2024/6786 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3165 E., 2024/6785 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/199 E., 2024/6783 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14812 E., 2024/6781 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10660 E., 2024/6780 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/991 E., 2024/6779 K.30 Nisan 2024