Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2444 E., 2019/1932 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraate karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan davanın 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği, istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince, düşme hükmünün kaldırılmasına, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; katılan vekilinin temyiz isteminin sanığın katılanın aracına ait sileceği kırdığının...