Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1943 E., 2024/230 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/398 E., 2016/80 K.
KATILANLAR : ..., ..., ...
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği nazara alındığında, sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın anılan müdafiie tebliğ edilmediğinin, sanığın başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bu eksiklik tespit edilerek 22.12.2021 tarihli yazı ile sanığın birlikte savunma yaptığı müdafiine gerekçeli kararın tebliği için mahkemesine bildirimde bulunulduğunun anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin 12.01.2022 tarihinde gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesi üzerine aynı tarihte temyiz isteminde bulunduğu ve 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.