Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2752 E., 2024/17877 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2311 E., 2019/2195 K.
KATILANLAR : ..., Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak beraat hükümlerinin kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, sanıkların hem mala zarar verme hem de hırsızlık suçunu işledikleri sabit olmasına rağmen beraat kararı verilmesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Soruşturma evrakları incelendiğinde katılan kurum vekilinin vekaletnamesini dosyaya ibraz ederek sanıklar...