Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2768 E., 2024/14022 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/717 E., 2021/899 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
ŞİKÂYETÇİ : ... (...)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, talimat yoluyla yapılan 04.10.2021 tarihli duruşmada kamu davasına katılma talebinde bulunan ve katılma talebi karara bağlanmayan şikâyetçi ... (...)a tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan şikâyetçi ... (...)a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usûlüne uygun olarak (öncelikle şikâyetçinin son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine MERNİS şerhi yazılarak tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğinin yapılması, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.