Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3087 E., 2024/7630 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükmün Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 09.02.2018 tarihli kararıyla bozulması üzerine bozma ilâmı doğrultusunda sanığın fotoğrafları üzerinde tanık ...'a teşhis yaptırılmış ve sanığın üzerine kayıtlı 0546 606 54 96 nolu ve 0 536 673 84 96 no.lu GSM hatlarına ait olay tarihi itibariyle arayan aranan numaralar, baz istasyonları ve görüşme sürelerine ilişkin HTS kayıtları celp edilmiş ise de, bu hususta herhangi bir bilirkişi incelemesi veya başka bir değerlendirmenin yapılmadığı, ayrıca belirtilen GSM numaralarının sanığın kovuşturma safhasındaki savunmaları alınırken bildirdiği numaralar olduğu ve soruşturma aşamasında 21.03.2013 tarihindeki savunmasında bildirdiği 0545 943 9216 numaralı hatta ait HTS kayıtlarının da istenmemiş oluğu, yine sanığa ait olduğu 21.06.2013 tarihli bilirkişi...