Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3458 E., 2024/5890 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde denetimli serbestlik yükümlüsü olarak ilçe emniyet amirliğinde imza attığı sırada kolluk görevlilerine hakaret ve tehdit söylemlerinde bulunduğu, ardından dinlenme odasına sokulduğunda demirbaş listesinde bulunan çerçeveyi kırarak ve kırık cam parçalarından birini eline alarak kolluk görevlilerine "Sizi de keserim, kendimi de keserim" şeklinde sözler söylemek suretiyle direndiği anlaşılmakla sanığın bu eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a, 106/1-2. cümle, 265/4, 152/1-a maddesinde öngörülen hakaret, tehdit, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca...