Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5093 E., 2024/1363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5093
- Karar No
- 2024/1363
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2019/3093 E., 2019/3496 K.
SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER :Temyiz isteminin reddi,
istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması, bozma
1.Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2020 tarihli ve 2019/3093 Esas, 2019/3496 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Temyiz isteminin reddine dair 16.01.2020 tarihli ve 2019/3093 Esas, 2019/3496 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.
SAYISI :2019/3093 E., 2019/3496 K.
SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER :Temyiz isteminin reddi,
istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması, bozma
1.Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.01.2020 tarihli ve 2019/3093 Esas, 2019/3496 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Temyiz isteminin reddine dair 16.01.2020 tarihli ve 2019/3093 Esas, 2019/3496 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7963 E., 2024/1370 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4970 E., 2024/1356 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28050 E., 2024/1375 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5072 E., 2024/1369 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8079 E., 2024/1364 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10671 E., 2024/450 K.24 Ocak 2024