Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5979 E., 2024/3829 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/374 Esas- 2021/861 Karar
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak;
1- Mahkemece, Dairemizin bozma ilâmına uyulmasına karar verilerek 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca tayin olunan temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 143/1.maddesi uyarınca artırım yapılmış ise de, 04.07.2015 tarihli CD İnceleme Tutanağında güvenlik kamerası saatinin yerel saate göre 1 saat 15 dakika geride olduğu ve olayın saat 05.06 sıralarında meydana geldiğinin belirtildiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre de suç tarihinde yaz saati nedeniyle gece vaktinin saat 04.12'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; suçun gece vakti...