Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6362 E., 2024/136 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/202 E., 2022/233 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın cezalandırılmasına konu fiilin suç tarihinin 24.06.2013 olduğu, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan 6545 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesinde bu eylem için öngörülen cezanın 2 yıl ile 5 yıl arası hapis cezası olduğu, mahkemece suç tarihinde lehe sonuç doğurduğu anlaşılan 6545 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına alt sınırdan hükmolunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/2-h maddesi gereğince 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.